|
В 1986-1991 годах в НИИ министерств и ведомств были проведены многочисленные научные исследования и защищены диссертации по чернобыльской тематике. Они как правило, посвящались решению конкретных задач и вопросов, возникших в период ЛПК.
Исключение составила комплексная НИР (КНИР), выполненная в МО СССР в 1986-1988 гг.: "Уроки и выводы из аварии на ЧАЭС для Вооруженных Сил, в том числе Гражданской обороны СССР". Головной исполнитель КНИР - войсковая часть 10010.
В КНИР приняли участие специалисты видов ВС, управлений заместителей МО, ряда военных академий, управления Гражданской обороны СССР. В работе проанализированы последствия катастрофы, разработаны научно обоснованные практические рекомендации по строительству, подготовке и применению ВС, в том числе сил ГО, в условиях сложной радиационной обстановки. Разработаны предложения по уточнению положений военного искусства. В ходе выполнения КНИР были подготовлены и изданы две монографии и две методики:
В целом КНИР была высоко оценена Государственной Комиссией СМ СССР по военно-промышленным вопросам, отметившей научную и практическую значимость результатов работы.
Анализ НИР, выполненных в МО по чернобыльской тематике, в том числе, основополагающей их них - КНИР "Облако", в которой приняли участие все виды ВС и НЦ МО, показывает, что они были направлены не только на разработку форм и способов ЛПК в 30-ти км зоне ЧАЭС, но и на разработку предложений по строительству, подготовке и применению ВС в условиях воздействия низкоуровневых радиоактивных излучений.
Анализ открытых докторских диссертаций, выполненных по чернобыльской тематике, показывает, что среди них нет открытых исследующих опыт ЛПЧК и деятельность государственных органов в ходе ЛПК на ЧАЭС в комплексе Они посвящены исследованию конкретных узковедомственных проблем. Для подтверждения приведем выборку работ.
Булавин И. М. Обоснование лесопользования в условиях радиоактивного загрязнения Белорусского Полесья, дисс. доктора сельскохозяйственных наук, Гомель 1998.
Ильязов Р.Г. Радиоэкологические аспекты ведения скотоводства пои загрязнении сельскохозяйственных угодий в Беларуси после аварии на Чернобыльской АЭС дисс. доктора биологических наук Гомель 1994.
Кашпаров В. А . Оценка и прогнозирование радиоэкологической обстановки при радиационных авариях с выбросом частиц облученного топлива на примере аварии на Чернобыльской АЭС, дисс. доктора биологических наук. Киев, 1999.
Киселев И. Н. Российское законодательство о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и проблемы его совершенствования, дисс. доктора юридических наук, М , 2000.
Ляско Л. И. Состояние адаптационно-регуляторных и защитных систем организма у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, дисс. доктора биологических наук, Обнинск, 1994.
Ракша-Слюсарева Е А Гемато-иммунологичный статус ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, проживавших в экокризисном регионе Донбасса, и обоснование корреляции его нарушений, дисс. доктора биологических наук, 1998.
Фесенко С. В. Аграрные и лесные экосистемы радиоэкологических последствий и эффективность защитных мероприятий при радиоактивном загрязнении, дисс. доктора биологических наук, Обнинск, 1997.
Щеглов А.И. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах центральных районов Восточно-европейской равнины, дисс. доктора биологических наук, М., 1997.
Определенное место среди открытых постчернобыльских исследований занимает докторская диссертация А.А.Дьяченко: "Опыт ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС деятельность государственных органов СССР (1986-1991 гг.)", 2002.
В диссертации впервые осуществлен комплексный подход к исследованию сложной проблемы - деятельности государственных органов СССР в ходе ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в период 1986-1991 гг.
Представлен наиболее полный анализ причин катастрофы, опыт создания государственной системы по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Произведена оценка работы советских государственных органов по ликвидации последствий катастрофы. Сформированы научные выводы и практические рекомендации государственной системы защиты населения России в возможных катастрофах подобного рода.
Сложившаяся в постчернобыльский период межведомственная разобщенность исследователей не позволила собрать проанализировать систематизировать и обобщить в полном объеме с единых системных позиций формирование и функционирование централизованной системы ЛПК на ЧАЭС, в том числе опыт управления силами и средствами страны участвовавшими в ЛПК.
В связи с вышеизложенным особую значимость имеют дальнейшие исследования по обобщению опыта ЛПЧК, в том числе формирования и функционирования системы управления силами и средствами страны при ЛПК в мирное и в военное время. Такое утверждение полностью относится и к другим комплексным межотраслевым проблемам.
|